家電企業(yè)在過去十多年打過價格戰(zhàn)，也打過技術(shù)戰(zhàn)，但今年最熱鬧的一塊戰(zhàn)場，很可能卻是專利戰(zhàn)。

嚴(yán)格來說，專利戰(zhàn)并非一個全新的話題，但家電界的專利戰(zhàn)，卻空前激烈。拿白電巨頭們?yōu)槔?，在天氣炎熱、去庫存進入快車道等多重作用下，空調(diào)也取得了大賣，大家的日子都還過得去?！氨砻妗钡姆睒s下，企業(yè)之間的另一角力場卻出現(xiàn)了暗涌，因為侵權(quán)問題，企業(yè)之間的專利戰(zhàn)也被拔到前所未有的高度，訴訟案例甚至一時間堆積如山。

先來看看空調(diào)份額排名前列的幾位競爭對手之間的動作：6月，格力起訴美的，稱后者侵犯了其實用新型專利，索賠金額達到5000萬元；不久后，格力對奧克斯也提起訴訟，表示其新品空調(diào)侵犯格力的專利權(quán)，請求法院確認(rèn)其侵權(quán)并判決賠償1.1億元。要知道，就在今年4月17日，廣東省高級人民法院就奧克斯侵犯格力電器3項實用新型專利權(quán)一案作出終審判決，認(rèn)定奧克斯侵權(quán)行為成立，在停止銷售侵權(quán)空調(diào)產(chǎn)品的同時，還要支付格力230萬元賠款。

更“熱鬧”的是，奧克斯日前也反訴格力，稱其在空調(diào)的幾項技術(shù)上存在侵權(quán)行為，索賠5000余萬元；而美的也“不甘示弱”，對格力發(fā)起了訴訟，稱后者侵犯其“軸流風(fēng)輪”的發(fā)明專利以及另外兩項實用新型專利，共計索賠4000萬元。除了白電，就連在黑電領(lǐng)域的創(chuàng)維，最近也被廣州一家公司起訴，被索賠近2億元人民幣。僅僅上述這些曾被媒體報道的案例，涉及金額就高達數(shù)億元。

目前這些案子都在走正常的法律程序，先不論專利戰(zhàn)的最終結(jié)果是誰勝誰負(fù)，就涉及金額之大、互相起訴的頻率之高而言，家電企業(yè)之間互有攻守的專利戰(zhàn)，對專利的重視程度，已經(jīng)提到前所未有的高度。過去，在家電行業(yè)還相對傳統(tǒng)時，埋頭搞生產(chǎn)拼市場，缺乏對專利的全盤布局，后知后覺也是導(dǎo)致如今專利爭奪激烈的一大原因。

專利戰(zhàn)怎么打，其實也是個有意思的話題。自己研制出新技術(shù)，進行專利申請以及自我保護，這并不難理解。但在殘酷的商戰(zhàn)中，專利戰(zhàn)并非如此簡單?！氨热缯f，一家企業(yè)申請一個帶管子的煙機專利，但別人卻把管子的噴射角度和噴管形狀等等去申請了專利，這家企業(yè)再想用這個形狀或者角度的時候，就會落到對方的專利范圍里去。”一名專利專家如是向筆者形容。也就是說，如果一開始不把布局做大、做好，只是埋頭做自己的專利布局，那就會喪失很多機會，既要有基礎(chǔ)專利，也要有衛(wèi)星專利，才是家電企業(yè)布局專利的正確姿勢。

業(yè)內(nèi)人士也指出，企業(yè)的專利現(xiàn)狀都是跟它的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀相匹配的，就像過去的通訊行業(yè)專利戰(zhàn)頻發(fā)，因此，如今家電企業(yè)競爭充分，家電領(lǐng)域的專利被重視，也就自然而然了。這種重視程度到底有多高？筆者日前參加美的集團的一次開放日活動，也了解到目前知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)上升到集團的戰(zhàn)略層面高度，目前美的超過90人的專業(yè)團隊來應(yīng)對國內(nèi)外的專利布局。該集團知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)孫明巖表示，提高知識產(chǎn)權(quán)的保護，意味著公司業(yè)務(wù)步入了高風(fēng)險的領(lǐng)域和市場，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)場也進入了“全球化”階段。而海爾此前也把專利提到與技術(shù)同樣重要的定位。就在本月，格力全新推出的分布式送風(fēng)技術(shù)，僅項目研究成果申請國家發(fā)明專利39項，其中8項申請國際專利。

一個比較積極的現(xiàn)象是，通過整理一些專利數(shù)據(jù)也不難發(fā)現(xiàn)，家電企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的步伐正在提速，并且占據(jù)了整個專利產(chǎn)業(yè)鏈中相當(dāng)重要的地位。國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的2016年中國發(fā)明專利排行榜，格力電器位居全國第七。而美的方面提供的數(shù)據(jù)也顯示，目前其國內(nèi)專利申請總量達到5.4萬件，其在全球家電領(lǐng)域上申請專利第一名?？梢哉f，當(dāng)下已經(jīng)成為世界家電企業(yè)中堅力量的中國家電企業(yè)，也在知識產(chǎn)權(quán)布局上，越來越向國際領(lǐng)先水平靠攏。

隨著技術(shù)進步，以及更激烈的市場競爭，作為前車之鑒的通訊行業(yè)，也在過去十年曾經(jīng)出現(xiàn)過多起專利戰(zhàn)，稍有不慎，企業(yè)出海的時候甚至?xí)教幣霰?。而今，充分競爭的家電行業(yè)，國際化加速、產(chǎn)品迭代不僅讓白電巨頭們?nèi)砸鎸χT多專利挑戰(zhàn)，比如智能家電之中就涉及了很多設(shè)計、通訊問題，專利戰(zhàn)甚至?xí)暗酵ㄓ嵉绕渌袠I(yè)，又比如美的、海爾的海外擴張，又會面對當(dāng)?shù)卦絹碓蕉嗟膶＠麠l框與競爭。又比如格力在煤改電、在新能源領(lǐng)域的探索與合作，能否構(gòu)建自己的專利壁壘，都值得關(guān)注。

如今，在企業(yè)進一步多元化的路上，家電企業(yè)戰(zhàn)場挪到了更高級的專利戰(zhàn)，轟動效應(yīng)不應(yīng)只停留在少數(shù)幾宗被曝光的訴訟上，不論是哪個細分領(lǐng)域的家電企業(yè)，都應(yīng)該少點把專利當(dāng)做“嘴炮”，踏實做好技術(shù)與專利“兩條腿”布局，有序地應(yīng)對國內(nèi)外的激烈競爭，終究對企業(yè)和行業(yè)而言都是好事。